2017年《中医药法》实施以来，各地陆续开始展开中医医术确有专长的考核工作，然而随之滋生的培训机构，鼓吹原本不符合报名条件的考生报名，并冒充有关部门承诺帮助通过资料审核，以此收取巨额培训费。

他们在招生时宣称，团队与多名中医专家熟识，不仅帮助解决中医专家推荐信，还与审核资料的主管单位人员熟识，确保能为学员取得考试资格。有一些机构在举办活动中还邀请了不少权威专家站台。

培训机构安排了专门人员教授申请材料的书写，至于无法提供的处方论述等材料，培训机构表示可以伪造。

这些培训机构，如果他们本着人性的法则，想为民间中医取证提供相关指导，只是“工具方法论”上的指导，而不掺和考核，甚至是伪造材料，那么也无可厚非。

但是他们利用民间中医迫切取证的心理，不管不问来人是不是真正的民间中医，就大包大揽，承诺“包过审核”，为吸引招生不择手段谋取利益，是错，且是大错。

哪怕他们没有义务辨别真伪，只要能赚到钱就行，但也不能这样拿生命开玩笑。本来民间中医就鱼龙混杂，这样就等于给“鱼龙混杂”一个施展的天地，对真正中医和老百姓都不公平。但就这样，居然还有“不少权威专家站台”，着实可怕。

“数万元的投入，最终却连参加考试的资格都没有”，其中有多少是必然，有多少是意外？总之，这些培训机构不“搬起石头砸自己的脚”才怪。

02

对于民间中医来说，以上“可怕”的东西，他们如果谨慎点，还能够避免和承受，还能够走法律途径去讨回公道。但有些方面，他们却只有无能为力和心灰意冷。

中医药界认为，西医教育模式下的医师资格考试，无法衡量民间中医的真实水平，业内对建立符合中医药特色的管理制度的呼吁由来已久。但是为民间中医“开门”并非易事，让中西医“两条腿走路”也并非易事。

对待民间中医相关政策的落实，部分省市中医药管理局积极性不高，一些地方在汇报时明确表示没有选拔需求，“一些城市自己的中医药大学规范培养出来的学生就业都有问题，民间中医里面鱼龙混杂，更是难以甄别。”