循网移动 | 购买点卡 | 卡密充值
网站颜色:
无论是赞助及合作办会、自主办会还是赞助医生参会,它们各自..
究其原因,城市等级医院(指地级以上城市的二、三级医院,含..
掉出2016-2017南方所百强榜的企业有: 长春高新 亚宝药业 ..
循环医院

人民日报、北京卫计委、孕妇家属评论“博士孕妇在北医三院”死亡事件
2016-01-19 12:41:13 来源:澎湃 作者: 【 】 浏览:155次 评论:0
简述:北医三院侧面表示:死者亲属“向医院索要1400万元赔偿”的传闻是子虚乌有之事。事发的凌晨到底发生了什么?有没有发生死者家属50人“医闹”事件?患者家属索要千万赔偿是否属实?
责任编辑:admin


北京大学第三医院

近日,孕妇杨女士在北京大学第三医院猝死,该事件因为死者工作单位中科院理化所向医院发公函而引起广泛关注。18日,死者杨女士的丈夫张先生接受“中国网事”记者采访时称,院方在妻子临产前“始终没有重点关注过妻子的心脏问题”,也没有建议过妻子“不能生”和“不适合生”。北医三院侧面表示:死者亲属“向医院索要1400万元赔偿”的传闻是子虚乌有之事。事发的凌晨到底发生了什么?有没有发生死者家属50人“医闹”事件?患者家属索要千万赔偿是否属实?

事发的凌晨到底发生了什么?

17日,记者来到了北医三院。据一名医院工作人员透露,孕妇杨女士就死在外科二病区大楼三楼的产科一病房里。同其他楼层不同,由于三楼病房里正在进行产检、生产,限制过多人进入,所以三楼的电梯门外聚集着许多孕妇家属。病房门前,2名保安和1名工作人员严格核对着进入病房的每一个人的身份信息。

记者向从三楼病房出来的多位医生、护士、安保询问11日发生的孕妇猝死事件,得到的答案几乎全部是“不知道”“不清楚”“没听说”。随后,医院党院办的一位负责人对记者表示:“医院目前不接受任何媒体采访。今天来医院的媒体有很多,不只你们一家。事发当天发生了什么,我们该说的都发在微博上了,其他的无可奉告。”

【医院回应:初步判断死于主动脉夹层破裂】北医三院官方微博于16日发布信息称,患者杨女士34岁,妊娠26+周(自然受孕),高血压合并子痫前期,2015年12月28日收入院。既往高血压病史十余年,胆囊结石等。住院后行系列检查和专家会诊,经治疗病情相对平稳。今年1月11日,杨某出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经多科室联合抢救无效死亡。初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂。

【死者丈夫:院方抢救不及时、方法不当】死者的丈夫张先生于18日接受“中国网事”记者采访时表示,11日0时20分左右,妻子出现胸痛,随后疼痛加剧,值班医生来到病房,始终无法查明病因。4时至6时30分期间,自己曾去过值班室7趟,找不到主治医生,期间还遇到过值班室空无一人的情形。期间,护士对妻子的救治主要是量血压、测体温、服用头孢等简单的方法。张先生表示,妻子虽被怀疑死于主动脉夹层破裂,但院方在抢救时不及时、方法不当的责任推卸不了。

【医院到底有没有尽到提醒义务?】张先生称,妻子临产前,院方始终没有重点关注过妻子的心脏问题,也没有建议过妻子“不能生”和“不适合生”。他表示,院方只是说,孩子可能会提前生下来。

此前网上广泛流传的几张疑似“北医三院微信群对话截图”里显示:“大夫多次建议终止妊娠。”由于院方坚持不接受采访,截至1月18日18时,此事尚无法证实。

有没有发生“死者家属等50人医闹”事件?

网上广泛流传着死者家属等50人有在北医三院打砸、追打医生的“医闹”行为,甚至有传言称死者家属“雇人”进行医闹。网友普遍关心是否存在像传言一样恶劣的“医闹”行为。网友“青衣的手机”表示,50人打砸医院不会没人拍视频吧?请医院公布照片和视频证据。

【医院回应:死者家属数十人在医院打砸物品】北医三院在其官方微博称,死者家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房,在病房大声喧嚷辱骂、打砸物品,追打医务人员,严重扰乱北医三院正常医疗秩序,对其他孕妇生命安全造成威胁。经上级主管部门及各级公安机关介入,患者家属离开产科病房,医疗工作秩序得以恢复。

【死者丈夫:请医院公开“打砸”视频】在接受记者采访时,北医三院的上述说法受到了张先生的反驳,他反复称,既然医院说家属们有打砸物品、追打医务人员等严重扰乱医院秩序的行为,就请医院公开医院视频,证明他们有过这样的行为。

张先生对记者承认,从11日妻子离世之日起,家人由于情绪失控,曾和医院发生过两次争执。第一次发生在12日,原因是家人向院方索要孩子的遗体时,家人认为院方护士和医生互相推诿,用“我不知道”“我不清楚”来敷衍,所以产生争执。第二次发生在13日,原因是家人认为院方迟迟不提供关于妻子去世原因的解释,也不给家人妻子缺失的病例,所以再次发生争执。张先生表示,起争执时,“家人最多也就七八个人”,而院方在现场就有20多名“黑衣”保安,“网传的50人打砸医院根本不存在”,他希望医院公开视频。

对于此事,记者从北京市公安局海淀分局获悉,案件目前正在调查中,还不方便透露任何信息。

家属是否索要过千万巨额赔偿?

日前,网上广泛传播着几年前死者“曾在北医三院产下一名女婴,但不幸夭折”的信息,并称孕妇一家当时因此事获得医院40万元的赔偿。杨女士去世后,有消息称,杨女士亲属向医院索要1400万元赔偿。网友“丸丸”说,如果孕妇曾夭折过一名女婴事件属实的话,这一次为何又选择了北医三院,是否有再次获赔的企图?

【医院侧面承认:家属索要1400万元一说“子虚乌有”】记者多次通过电话联系北医三院党院办工作人员姚女士,她一再表示院方不接受新华社采访,但她同时也向记者侧面承认:“网络中死者亲属向医院索要1400万元的传闻是子虚乌有之事。”

【死者丈夫:妻子去世后还未提出过索赔】张先生称,妻子去世后,自己从未向医院索要过1400万元赔偿,也从未向院方提出过涉及赔偿金额的要求。

张先生18日接受记者采访时确认,自己和妻子的上一个孩子于2011年在北医三院出生,但由于医院在给孩子喂奶时出现差错,导致了医疗事故,致刚出生几十天的女儿去世。这起事故最终由医院和自己、妻子协商解决,医院共赔付了45万元。为何又一次选择北医三院?张先生称,后来医院态度很好,自己和妻子也慢慢觉得,当时的事故只是个案,二人最终谅解了医院。这一次,由于北医三院离家相对较近,也是北京市北部地区产科相对较好的医院,所以又来了这家医院。没想到悲剧发生了。

17日是杨女士去世后的“头七”,刚为妻子烧完纸钱的张先生说,目前最希望这起纠纷尽快解决,希望妻子到另外一个世界能过得好一些。张先生表示,目前他已找到律师,待一个月后妻子的尸检报告正式出来,自己将通过法律途径解决这起纠纷。


一位妊娠高血压+子痫前兆的待产产妇,因主动脉夹层破裂死亡,将医学、科学领域两大顶尖机构——北医三院和中科院同时卷入医疗纠纷的舆论漩涡。

今日(1月18日),北京市卫生计生委公开回应“北医三院一产妇经抢救无效死亡”引发的这起医疗纠纷事件。

以下为北京市卫计委新闻发言人高小俊的回应实录:

我们对一产妇在北医三院经抢救无效不幸去逝,表示遗憾,对其家庭带来的悲痛表示同情。毕竟每一个生命都值得尊重。

有医疗机构就会有医患关系,医患双方必须相互理解,同舟共济,共驱病魔,因为我们同处在一条战壕。

个别地方发现医患纠纷也是客观存在的,也不是我们愿意看到的。由于信息和知识的不对称,特别是医学发展有许多未知和不确定,因此,处理医患纠纷,医患双方都必须依法合规的维护自己的权益。

我国已进入全面依法治国时代,医闹追责已写入《刑法》,我们坚决反对任何形式的医闹。因为,医闹不仅伤害医生的基本尊严和生命权益,而且破坏了正常的医疗秩序,侵害其他患者的诊疗权益。

目前,解决医患纠纷既不缺乏机制,也不缺乏手段。既然相关机构和人员都已报警,我们期待依法处理。


人民日报评论:

近日,北京一名孕妇在医院亡故的事件引发各方关注。

事件真相尚在调查之中,但各种猜疑的声音已经充斥网络——“最有背景医闹”、50多人打砸医院、家属索赔千万、单位公函大战……

说一千道一万,化解医疗纠纷应当相信程序、相信鉴定机构的权威性,走法律道路。合理合法地解决问题是最为理想的途径。不过,现代社会人与人之间信任成本高,突发事件的当事者之间经常会缠上一条冰冷、生硬的猜疑链,拖住了问题的解决。对于医患纠纷的双方而言,猜疑链的产生是因为缺乏有效交流,都憋在心里猜对方怎么想,最后的结果就是为了自身利益,你不相信我,我也把你往最坏了想。再加上网络传播的便利,一些添油加醋的声音更是加剧了彼此的恶意揣度。

如何斩断猜疑链呢?如果有个公正权威的第三方,彼此都信任,帮着鉴定仲裁,问题往往就好解决了。为化解医患纠纷,各地都探索建立了第三方调解机制,虽已初见成效,但仍有改进空间。消弭猜疑,最重要的是重建权威,重塑公信力。

真正的权威不是天生的,必然得具备程序的正义、身份的中立。如果纠纷调解、鉴定机构,都是医院的近亲,患者的猜疑怎能减轻?足球场上裁判权威的树立,很大程度源自其身份的中立,而一旦裁判偏袒某一球队,吹了黑哨,必然受到严厉的处罚。

权威的树立,少不了传播的助力。各地目前都有医疗纠纷调解机构,也解决了不少问题,但这往往化作给上级汇报时冰冷的数字,缺乏对大众的传播与宣传。做得好也要传播好,多宣传调解成功的案例及好处,自然医患纠纷双方都愿意坐下来谈一谈。

只有第三方机构的权威性树立了,真遇上纠纷了患方才能信任、托付第三方,而不是总想着“把事儿闹大,闹大了有人管”。

您看到此篇文章时的感受是:
】【打印繁体】【投稿】 【收藏】 【推荐】 【举报】 【评论】 【关闭】【返回顶部

1、凡标注“原创” 的所有作品,版权均属于县域医疗卫生市场研究中心,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“县域医疗卫生市场研究中心”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、凡本网注明 “来源:XXX” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 021-60526838

我来说两句
帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表 情:
内  容:

《医药营销拾日谈》2016年度合订本(包邮)

120

446人购买